建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终1764号

原、被告双方签订的施工承包合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告要求被告支付的费用超出鉴定机构核算数额，应以鉴定机构的鉴定结论为准；要求被告支付补偿金，无事实根据，故不予支持。被告辩称原告所持《劳务施工承包合同》系伪造，但无证据证明，且被告已实际支付2000000元的劳务费用，故被告的辩称理由不能成立；被告辩称应由第三人苏颖与原告结算工程款的理由，无证据证明，且第三人并非劳务提供者和组织施工者。三箭公司承包7178部队战士宿舍食堂工程项目部系被告组织施工的临时机构，所实施的民事法律行为后果应由被告承担。被告未按合同约定支付劳务费用，构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告三箭公司于判决生效后十日内支付原告弘建公司劳务费955030.45元。二、自2015年5月19日起至支付全部劳务费时止按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告损失。三、驳回原告弘建公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

原、被告双方签订的施工承包合同系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告要求被告支付的费用超出鉴定机构核算数额，应以鉴定机构的鉴定结论为准；要求被告支付补偿金，无事实根据，故不予支持。被告辩称原告所持《劳务施工承包合同》系伪造，但无证据证明，且被告已实际支付2000000元的劳务费用，故被告的辩称理由不能成立；被告辩称应由第三人苏颖与原告结算工程款的理由，无证据证明，且第三人并非劳务提供者和组织施工者。三箭公司承包7178部队战士宿舍食堂工程项目部系被告组织施工的临时机构，所实施的民事法律行为后果应由被告承担。被告未按合同约定

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终1764号上诉人（原审被告）：湖北三箭建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：钟先军，该公司董事长。委托代理人：肖邦振，该公司项目负责人。委托代理人：冯振国，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳弘建建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人：陆凯，该公司经理。委托代理人：谢春光，该公司员工。委……