买卖合同纠纷 （2017）陕01民终12336号

王涛给刘建果的工地供货，双方对2016年12月1日之前货款进行核对，确认刘建果欠王涛货款19340元，对此，双方均无异议，原审法院予以确认。2016年12月6日至2017年1月10日，王涛给刘建果工地供货12次，所供货物均由刘建果之父刘孝春签字接收，双方无异议，原审法院亦予确认。对于第二阶段供货的价款，因在收货单上已注明，故应以此价款进行结算，经核算为19841.5元。对于刘建果所称还支付过王涛10000元货款及应按以前单价结算，因无证据证实，王涛亦不认可，原审法院不予采信。综上，刘建果共欠王涛货款39181.5元，王涛的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，遂判决：一、被告刘建果于本判决生效后10日内向原告王涛支付货款39181.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费780元原告已预交，减半收取，退付原告390元，另390元由被告刘建果负担。被告负担部分在执行时与上述款项一并付给原告。宣判

王涛给刘建果的工地供货，双方对2016年12月1日之前货款进行核对，确认刘建果欠王涛货款19340元，对此，双方均无异议，原审法院予以确认。2016年12月6日至2017年1月10日，王涛给刘建果工地供货12次，所供货物均由刘建果之父刘孝春签字接收，双方无异议，原审法院亦予确认。对于第二阶段供货的价款，因在收货单上已注明，故应以此价款进行结算，经核算为19841.5元。对于刘建果所称还支付过王涛10000元货款及应按以前单价结算，因无证据证实，王涛亦不认可，原审法院不予采信。综上，刘建果共欠王涛货款39181.5元，王涛的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12336号上诉人（原审被告）刘建果，男，1986年7月8日出生，汉族。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人贾欢，陕西宽明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王涛，男，1990年9月6日出生，汉族。原审被告刘建兵，男，1983年3月9日出生，汉族，系刘建果之兄。委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人贾……