保险纠纷 （2014）萍民二终字第66号

赣J623**号轻型客车在人保财险萍乡分公司购买了保险，故人保财险萍乡分公司应在保险限额范围内予以赔偿，赔偿项目应包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等。谢福连因交通事故受伤住院，期间产生的护理费实际存在，人保财险萍乡分公司提出谢福连事故发生前因自身疾病需要他人护理，不承担住院期间护理费的主张不能成立，人保财险萍乡分公司不能依此理由免除自己应承担的赔偿责任。对于误工费，人保财险萍乡分公司提出谢福连因自身疾病无法从事劳动、无收入来源，但未提出相应证据证明，一审判决不予支持误工费不妥，本院依法予以纠正。被上诉人应对护理费、误工费进行赔偿。关于误工费、护理费的计算标准问题，误工费应按2013年农村居民人均收入予以计算为4619元（8781元／年÷365天×192天），护理费按照当地护工工资予以计算为9630元（90元／天×107天）。上诉人提出被上诉人应赔偿护理费10121.13元、误工费10560元的上诉理由，本院予以部分支持。关于上诉人提出一审判决被上诉人仅承担30%医药费错误的上诉理由。江西神州司法所鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明，谢福连车祸外伤与原

赣J623**号轻型客车在人保财险萍乡分公司购买了保险，故人保财险萍乡分公司应在保险限额范围内予以赔偿，赔偿项目应包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等。谢福连因交通事故受伤住院，期间产生的护理费实际存在，人保财险萍乡分公司提出谢福连事故发生前因自身疾病需要他人护理，不承担住院期间护理费的主张不能成立，人保财险萍乡分公司不能依此理由免除自己应承担的赔偿责任。对于误工费，人保财险萍乡分公司提出谢福连因自身疾病无法从事劳动、无收入来源，但未提出相应证据证明，一审判决不予支持误工费不妥，本院依法予以纠正。被上诉人应对护理费、误工费进行赔偿。关于误工费、护理费的计算标

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二终字第66号上诉人（一审原告）李军。委托代理人吴新桥。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。代表人李卫，该分公司总经理。委托代理人陈文解，江西宏正律师事务所律师。一审原告萍乡市永安实业有限公司。法定代表人黄长高，该公司董事长。上诉人李军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人保财险萍乡分公……