民间借贷纠纷 (2015)内民终字第117号

案号
(2015)内民终字第117号
法院
四川省内江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
四川省内江市
裁判日期
2015-05-06

裁判要旨

本案李德文、王涛、梁万铭双方对借款事实均无争议,且该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,王涛辩称已归还50万元借款,但未向法院提供相关证据予以证明,故其应当承担举证不能的不利后果,故王涛辨称其已归还李德文50万元借款的理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人”之规定,李德文与王涛形成了合法的债权债务法律关系。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。……”之规定,王涛应当向李德文清偿借款100万元。依照最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情

摘要

本案李德文、王涛、梁万铭双方对借款事实均无争议,且该借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定,王涛辩称已归还50万元借款,但未向法院提供相关证据予以证明,故其应当承担举证不能的不利后果,故王涛辨称其已归还李德文50万元借款的理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间

正文(节选)

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民终字第117号上诉人(原审原告)李德文,男,1963年2月28日出生,汉族,威远县人,农村居民,住威远县。委托代理人陈端祥,四川普佑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王涛,男,1972年2月6日出生,汉族,威远县人,农村居民,住威远县。被上诉人(原审被告)梁万铭,男,1964年11月22日出生,汉族,威远县人,农村居民,住威远县。上诉人李……