生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）豫01民终16043号

诺曼无驾驶资格驾驶豫Ａ×××**号车辆致许守迁死亡并在事故发生后逃逸，经交警部门认定诺曼负事故全部责任，且其作为该车辆的实际所有人未及时投保交强险，故其应首先在交强险应赔付范围内对郭照芳、许伟力、许军伟、许群英的合理损失承担赔偿责任，并对超出商业险赔偿范围的其他损失承担赔偿责任。虽事故车辆系诺曼为成立公司而购买，但吕珂作为登记车主和车辆平时的使用人，未对诺曼是否具备驾驶资格尽到审慎注意义务即将钥匙交给诺曼，应对诺曼所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。平安财险郑州支公司虽提出诺曼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定及《机动车综合商业保险条款》的相关规定，认为其不应承担赔偿责任，但平安财险郑州支公司未提交证据证明其在事故车辆投保机动车第三责任保险时对保险合同约定的免责条款尽到了提示义务或明确说明义务，故在本案中，平安财险郑州支公司仍应在机动车第三责任保险范围内承担相应责任。许守迁死亡时系下班途中，属于工作时间的必要延续，应认定为受雇佣提供劳务期间，根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿

诺曼无驾驶资格驾驶豫Ａ×××**号车辆致许守迁死亡并在事故发生后逃逸，经交警部门认定诺曼负事故全部责任，且其作为该车辆的实际所有人未及时投保交强险，故其应首先在交强险应赔付范围内对郭照芳、许伟力、许军伟、许群英的合理损失承担赔偿责任，并对超出商业险赔偿范围的其他损失承担赔偿责任。虽事故车辆系诺曼为成立公司而购买，但吕珂作为登记车主和车辆平时的使用人，未对诺曼是否具备驾驶资格尽到审慎注意义务即将钥匙交给诺曼，应对诺曼所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。平安财险郑州支公司虽提出诺曼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定及《机动车综合商业保险条款》的相关规定，认为其不应承担赔偿责任，但平

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终16043号上诉人（原审被告）：泗县燕翼建设工程有限公司，住所地安徽省宿州市泗县春港花苑**。法定代表人：惠永。委托诉讼代理人：李永逢，河南中诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏洁，河南中诺律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：河南勇建建筑工程有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新河洛路与春城路交叉口华阳峰渡***……