（2017）黔01行初95号

原告彭行云诉请撤销被告市政府作出的《关于贵州省贵阳市清镇市2016年争旗冲棚户区改造项目范围内房屋的征收决定》，经本院释明，其仍无法提交证据佐证其在讼争的房屋征收决定所涉征收范围内合法拥有房屋。故原告彭行云与讼争的房屋征收决定没有法律上的利害关系，其不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”之规定，原告彭行云的起诉依法应予以驳回。据此、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告彭行云的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院

原告彭行云诉请撤销被告市政府作出的《关于贵州省贵阳市清镇市2016年争旗冲棚户区改造项目范围内房屋的征收决定》，经本院释明，其仍无法提交证据佐证其在讼争的房屋征收决定所涉征收范围内合法拥有房屋。故原告彭行云与讼争的房屋征收决定没有法律上的利害关系，其不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”、第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”之规定，原告彭行云的起诉依法应予以驳回。据此、依照《中华人民共和国行政诉

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行初95号原告彭行云，男，1978年12月18日出生，汉族，住贵州省织金县。被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人章根香，贵州证衡律师事务所律师。执业证号：15201198010484959原告彭行云诉清镇市人民政府（以下简称“市政府”）城乡建设行政管理行政征收一案，本院受理后，依法组成合……