民间借贷纠纷 （2020）鲁02民终14377号

双方对借款关系及借款数额40850元无异议并有借条等证据佐证，原审法院对借款事实予以确认。徐星斗称在2020年6月份已经将借款偿还给李学峰，但并未提交相关证据予以证明，应承担不利的法律后果，原审法院对其抗辩理由不予采信。本案徐星斗在借条中承诺的还款期限已过，徐星斗未向李学峰偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，李学峰以借条等为凭主张徐星斗偿还借款40850元，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。 徐星斗的借款分别承诺于2018年9月15日、2018年9月底还清，双方未约定借期内和逾期利率。李学峰要求徐星斗承担自2018年10月1日起的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…。”的规定，原审法院确认徐星斗应承担以40850元为基数，自2018年10月1日起至2019年

双方对借款关系及借款数额40850元无异议并有借条等证据佐证，原审法院对借款事实予以确认。徐星斗称在2020年6月份已经将借款偿还给李学峰，但并未提交相关证据予以证明，应承担不利的法律后果，原审法院对其抗辩理由不予采信。本案徐星斗在借条中承诺的还款期限已过，徐星斗未向李学峰偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，李学峰以借条等为凭主张徐星斗偿还借款40850元，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。 徐星斗的借款分别承诺于2018年9月15日、2018年9月底还清，双方未约定借期内和逾期利率。李学峰要求徐星斗承担自2018年10月1日起的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14377号 上诉人（原审被告）：徐星斗，男，1978年10月10日出生，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：李学峰，男，1978年9月12日出生，住胶州市。 委托诉讼代理人：周茂喜，山东海之信律师事务所律师。 上诉人徐星斗因与被上诉人李学峰民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初9071号民事判决，向本……