民间借贷纠纷 （2015）莆民初字第328号

王兆园因经营红木需要向王国辉借款，经结算至2014年10月23日止王兆园尚欠王国辉820万元，有王兆园出具给王国辉收执的《借条》及双方银行转账记录可以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。王兆园、王重任主张本案债务系新借债务，但未能做合理说明，该主张不能成立，不予支持；王重任作为连带保证人应承担连带保证责任，其主张不承担保证责任的理由不能成立，不予支持；林国胜系王兆园的配偶，本案借款发生在夫妻关系存续期间，王兆园、林国胜未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，同时并无证据证明本案债务系虚构债务、非法债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，林国胜对本案债务负共同偿还责任。林国胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?28

王兆园因经营红木需要向王国辉借款，经结算至2014年10月23日止王兆园尚欠王国辉820万元，有王兆园出具给王国辉收执的《借条》及双方银行转账记录可以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。王兆园、王重任主张本案债务系新借债务，但未能做合理说明，该主张不能成立，不予支持；王重任作为连带保证人应承担连带保证责任，其主张不承担保证责任的理由不能成立，不予支持；林国胜系王兆园的配偶，本案借款发生在夫妻关系存续期间，王兆园、林国胜未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，同时并无证据证明本案债务系虚构债务、非法

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）莆民初字第328号 原告：王国辉，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，经商，住仙游县。 委托诉讼代理人：傅伟仙，福建升恒律师事务所律师。 被告：王兆园，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：范进泉、刘键东，福建诚毅律师事务所律师。 被告：林国胜，男，1971年9月25日出生，汉族，居民，住莆田市秀屿……