盗窃 （2017）闽03刑终210号

上诉人余兴发申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余兴发撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年四月十八日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤

上诉人余兴发申请撤回上诉系其真实意思表示。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余兴发撤回上诉。莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　郑　星审判员　郑文贤审判员　蔡志阳二〇一七年四月十八日书记员　翁燕彬附引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。最高人民法院《

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑终210号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余兴发，男，1993年7月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，务工，住贵州省仁怀市。曾因犯盗窃罪，于2013年9月6日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2015年11月13日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2016年7……