建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂09民终208号

本案属于建设工程施工合同纠纷。海发公司对华中精工产业园项目予以否认，但是根据庭审举证质证查明的事实，万国平持有海发公司与湖北楚桓产业园开发有限公司的承包合同，且通过海发公司的账户向湖北楚桓产业园开发有限公司缴纳了保证金，证明海发公司对万国平借用其名义承包项目知情并予以配合，此属于挂靠。然后万国平将此项目全部转包给案外人叶红平、余公升。二人承包后，随即将其中的脚手架搭拆工程分包给鸿涛租赁站，双方签订了《钢管脚手架施工承包合同》。鸿涛租赁站完成工程量后，叶红平、余公升与之进行了结算。鸿涛租赁站赖以起诉的《钢管脚手架施工承包合同》的合同相对方应为鸿涛租赁站与案外人叶红平、余公升。故本案适格被告应加入叶红平、余公升二人。经一审释明后，鸿涛租赁站坚持不予追加，其理由为：就此工程款，鸿涛租赁站曾单独以海发公司为被告向一审提起诉讼要求给付［（2017）鄂0902民初2849号）］，万国平作为案外人在调查笔录中表示叶红平、余公升为其手下劳务分包负责人，是其项目经理。此案经孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终458号判决驳回诉讼请求。在（2019）鄂09民终458号判决书中，以此调查笔录的说法确认了

本案属于建设工程施工合同纠纷。海发公司对华中精工产业园项目予以否认，但是根据庭审举证质证查明的事实，万国平持有海发公司与湖北楚桓产业园开发有限公司的承包合同，且通过海发公司的账户向湖北楚桓产业园开发有限公司缴纳了保证金，证明海发公司对万国平借用其名义承包项目知情并予以配合，此属于挂靠。然后万国平将此项目全部转包给案外人叶红平、余公升。二人承包后，随即将其中的脚手架搭拆工程分包给鸿涛租赁站，双方签订了《钢管脚手架施工承包合同》。鸿涛租赁站完成工程量后，叶红平、余公升与之进行了结算。鸿涛租赁站赖以起诉的《钢管脚手架施工承包合同》的合同相对方应为鸿涛租赁站与案外人叶红平、余公升。故本案适格被告应加入

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终208号上诉人（原审原告）：孝感开发区鸿涛建筑架料租赁站。住所地：湖北省孝感。经营者：阳焕家，该租赁站总经理。委托诉讼代理人：梁贝，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶，湖北楚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海发建设集团有限公司。住所地：湖北省孝感市。法定代表人：夏金，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧，湖北锡爱律师事……