返还原物纠纷,返还原物纠纷 （2018）甘10民终685号
裁判要旨
本案的争议焦点是牛永发、白兵艳是否向王文勇支付了环县滨江小区2号楼一单元201室住宅楼房一套及车库一间的房款。通过庭审查明，王文勇与牛永发、白兵艳自2010年起发生经济来往，牛永发、白兵艳及其亲友多次向王文勇在各银行的账户汇入大量资金，资金来源有自筹资金、向他人借款及其向金融机构贷款。2013年8月1日，王文勇与牛永发、白兵艳清算双方之间债务后，王文勇尚欠牛永发100万元，并出具借条一张。王文勇于2010年从孙宏洲处购买位于环县滨江小区二号楼一单元201室住宅楼房一套及车库一间并进行了装修，王文勇于2012年7月份将该房屋交由牛永发、白兵艳入住，直至2016年7月12日，期间未向牛永发、白兵艳主张过支付该楼房款的请求，故应认定王文勇在2016年7月12日之前已收到该笔楼房款，即王文勇此项主张不能成立，理由有三：一是2013年8月1日王文勇与牛永发、白兵艳清算债务时，王文勇理应是在扣除欠楼房及其他款项后就剩余欠款向牛永发出具借条，而不是仅将自己欠他人款项出具欠据，他人欠自己的不要求出具收据，此行为不符合常理；二是王文勇于2014年9月17日出具证明证实牛永发、白兵艳已将该住宅楼房及车库款
摘要
王文勇与牛永发、白兵艳返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷,返还原物纠纷
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘10民终685号上诉人（原审原告）：王文勇，汉族，环县农村信用合作联社洪德信用社职工，住环县。被上诉人（原审被告）：牛永发，汉族，农民，住环县。被上诉人（原审被告）：白兵艳，汉族，农民，住环县。上诉人王文勇与被上诉人牛永发、白兵艳追偿权、返还原物纠纷一案，不服环县人民法院（2017）甘1022民初2858号民事判决，向本院提出上诉。本院于20……