（2015）一中行（知）初字第272号

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。《商标法》第三十条规定，对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。本案中，商标局于2010年7月28日对被异议商标予以初步审定并公告。第三人于同年10月25日提出异议申请，未超过上述法定异议期限。原告关于第三人逾期向商标局提出异议申请的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国商标法实施条例》第三十二条规定，当事人需要在提出评审申请或者答辩后补充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中声明，并自提交申请书或者答辩书之日起3个月内提交；期满未提交的，视为放弃补充有关证据材料。2005年9月26日修订的《商标评审规则》第五十二条第二款规定，期间开始的当日，不计算在期间内。本案中，第三人于2012年6月19日提出复审申请，并在申请书中声明需要补充有关证据材料。其于同年9月19日补充提交证据材料，符合上述法规规定。被告将第三人提交的上述证据转送原告进行质证，评审程序符合上述法规、规章的规定。原告关于被告将

2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。《商标法》第三十条规定，对初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以提出异议。本案中，商标局于2010年7月28日对被异议商标予以初步审定并公告。第三人于同年10月25日提出异议申请，未超过上述法定异议期限。原告关于第三人逾期向商标局提出异议申请的诉讼主张，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国商标法实施条例》第三十二条规定，当事人需要在提出评审申请或者答辩后补充有关证据材料的，应当在申请书或者答辩书中声明，并自提交申请书

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）一中行（知）初字第272号原告重庆玺升企业策划有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号20-5。法定代表人李春，执行董事。委托代理人邱光耀，重庆俊杰律师事务所律师。委托代理人刘浪凡。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人何训班，主任。委托代理人侯文健，女。第三人重庆协信控股（集团）有限公司，住所……