民间借贷纠纷 （2016）冀10民终5035号

原告主张被告陈朝宗返还原告借款250000元，被告刘思妍对被告陈朝宗的返还义务承担连带保证责任，并向法庭提供了211357.5元物业费和水电暖费的票据，虽然二被告对原告的主张和提供票据的证明目的不予认可，但是二被告并未向法庭提供推翻欠条的相关证据，且二被告关于不知晓欠条内容的抗辩理由不符合常理，本院不予采信，故原告提供的欠条和相关票据形成证据链条，充分证明被告陈朝宗向原告借款用于清缴物业费等相关费用，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。原告要求被告陈朝宗返还211357.5元借款、被告刘思妍承担连带保证责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告陈朝宗给付38642.5（250000元-211357.5元）元租金，但原告未提供证据予以证明，二被告亦不予认可，故对原告的该项主张本院不予支持。原告与二被告就借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率和返还时间，原告要求二被告按年利率6%标准支付原告资金被占用期间的利息的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告刘宇阳要求被告陈朝宗返还原告借款211357.5元、被告刘思妍对被告陈朝宗的返还义务承担连带保证责任的诉讼请求，

原告主张被告陈朝宗返还原告借款250000元，被告刘思妍对被告陈朝宗的返还义务承担连带保证责任，并向法庭提供了211357.5元物业费和水电暖费的票据，虽然二被告对原告的主张和提供票据的证明目的不予认可，但是二被告并未向法庭提供推翻欠条的相关证据，且二被告关于不知晓欠条内容的抗辩理由不符合常理，本院不予采信，故原告提供的欠条和相关票据形成证据链条，充分证明被告陈朝宗向原告借款用于清缴物业费等相关费用，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。原告要求被告陈朝宗返还211357.5元借款、被告刘思妍承担连带保证责任的主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告陈朝宗给付38642.5（2500

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终5035号上诉人（原审被告）：刘思妍，女，汉族，1980年3月30日出生，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：陈朝宗，男，1951年10月10日出生，台湾地区居民，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘超，北京驰坚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宇阳，女，汉族，1970年2月6日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：张……