（2014）岩民终字第752号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人中铁七局集团武汉工程有限公司的项目经理部与被上诉人龙岩鑫港商品混凝土有限公司签订的《预拌混凝土购销临时合同》第四条约定：“本合同在执行中如遇特殊情况，双方共同协商解决，协商不成，任何一方有权将争议提交新罗区人民法院提出诉讼”，被上诉人龙岩鑫港商品混凝土有限公司的住所地在新罗区，上诉人与被上诉人约定纠纷由上诉人的住所地人民法院管辖，该协议管辖合法有效，新罗区人民法院对本案具有管辖权，上诉人中铁七局集团武汉工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨志炜代理审判员 童寿华代理审判员 邹丽婷二〇一四年七月三十一日书 记 员 江静鹤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人中铁七局集团武汉工程有限公司的项目经理部与被上诉人龙岩鑫港商品混凝土有限公司签订的《预拌混凝土购销临时合同》第四条约定：“本合同在执行中如遇特殊情况，双方共同协商解决，协商不成，任何一方有权将争议提交新罗区人民法院提出诉讼”，被上诉人龙岩鑫港商品混凝土有限公司的住所地在新罗区，上诉人与被上诉人约定纠纷由上诉人的住所地人民法院管辖，该协议管辖合法有效，新罗区人
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民终字第752号上诉人（原审被告）中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人吴越，董事长。被上诉人（原审原告）龙岩鑫港商品混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人陈坚，董事长。上诉人中铁七局集团武汉工程有限公司不服新罗区人民法院（2014）龙新民初字第1874-1号民事裁定，向本院提出上诉。其主要上诉理由：根据民事诉讼……