（2016）川01行终888号

《政府信息公开条例》第二条规定“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”李章旭申请公开的“法律依据”不符合前述规定，不属于政府信息且双流交通局已履行了法定告知和说明理由的义务，故双流交通局作出的答复符合法律规定。此外，双流区政府作出的行政复议决定程序亦合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决：驳回李章旭的诉讼请求。案件受理费50元，由李章旭负担。宣判后，李章旭不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律、法规错误，请求撤销原审判决。被上诉人二审中未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审一致。以上事实有行政复议申请书、行政复议申请材料补正通知（双复字[2016]第006号）及送达回证、行政复议补正材料、被申请人答复通知书及送达回证、双流交通局关于李章旭行政复议的答复意见及其提交的相关证据等证据材料在案为证。本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定“政府信息是指行政

《政府信息公开条例》第二条规定“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”李章旭申请公开的“法律依据”不符合前述规定，不属于政府信息且双流交通局已履行了法定告知和说明理由的义务，故双流交通局作出的答复符合法律规定。此外，双流区政府作出的行政复议决定程序亦合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决：驳回李章旭的诉讼请求。案件受理费50元，由李章旭负担。宣判后，李章旭不服，向本院提起上诉称

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川01行终888号上诉人（原审原告）李章旭，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人（原审被告）成都市双流区交通运输局。住所地：成都市双流区东升街道藏卫路北三段**号。法定代表人朱永康，局长。委托代理人张豪，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市双流区人民政府。住所地：四川省成都市双流区东升街道顺城街*号法定代表人……