敲诈勒索 （2017）吉01刑终555号

被告人马雪艳敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于马雪艳案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马雪艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人马雪艳退赔被害人曲某人民币四百元。上诉人马雪艳上诉及其辩护人提出，上诉人马雪艳有坦白、主动退赃等从轻处罚情节，原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院出庭意见：驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实及证据与一审认定事实及证据一致。根据经一审庭审举证、质证并经二审查证属实的证据及控辩双方意见，合议庭综合评判如下：关于上诉人马雪艳及其辩护人提出的“上诉人马雪艳有坦白、主动退赃等从轻处罚情节，原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院在量刑时已充分考虑了上诉人马雪艳的犯罪性质、数额、如实供述罪行及赃款退还等情节，量刑适当。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于吉林省长春市人民检察院提

被告人马雪艳敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于马雪艳案发后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马雪艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人马雪艳退赔被害人曲某人民币四百元。上诉人马雪艳上诉及其辩护人提出，上诉人马雪艳有坦白、主动退赃等从轻处罚情节，原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院出庭意见：驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终555号原公诉机关长春市南关区人民检察院。上诉人（原审被告人）马雪艳，出生于吉林省长春市，初中文化，系个体经营者，户籍地吉林省农安县，住所地长春市南关区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审，于2017年10月13日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人许迟，吉林从为律师事务所律师。长春……