买卖合同纠纷 （2015）哈民四商终字第269号

新一房地产公司拖欠案外人绿环公司货款1,248,739元事实存在。案外人绿环公司将该笔债权转让给中金农业公司,并通知了债务人新一房地产公司,该债权转让对新一房地产公司发生效力,中金农业公司依法享有该笔债权。关于新一房地产公司上诉主张按签订合同时产品的市场价格确定产品单价的问题，因新一房地产公司与案外人绿环公司签订的购销合同中明确约定产品价格为每立方米540元，且新一地房地产开发公司出具的欠款确认单上也明确载明产品的单价、数量和总价，故新一房地产公司的该项上诉主张没有依据，本院不予支持。关于新一房地产公司上诉主张没有看到债权转让通知，债权转让不发生效力的问题，因原审时中金农业公司已提供证据证明债权转让通知书以邮寄的方式送达给新一房地产公司，该债权转让通知对新一房地产公司发生法律效力。新一房地产公司的该项上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,039元，由上诉人哈尔滨新一房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴

新一房地产公司拖欠案外人绿环公司货款1,248,739元事实存在。案外人绿环公司将该笔债权转让给中金农业公司,并通知了债务人新一房地产公司,该债权转让对新一房地产公司发生效力,中金农业公司依法享有该笔债权。关于新一房地产公司上诉主张按签订合同时产品的市场价格确定产品单价的问题，因新一房地产公司与案外人绿环公司签订的购销合同中明确约定产品价格为每立方米540元，且新一地房地产开发公司出具的欠款确认单上也明确载明产品的单价、数量和总价，故新一房地产公司的该项上诉主张没有依据，本院不予支持。关于新一房地产公司上诉主张没有看到债权转让通知，债权转让不发生效力的问题，因原审时中金农业公司已提供证据证明债

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第269号上诉人（原审被告）哈尔滨新一房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区水利小区5号楼。法定代表人左娜娜，总经理。委托代理人赵广瑞，黑龙江百程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黑龙江中金农业发展有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区东风街16号。法定代表人王德民，经理。委托代理人杜世迪，男，1971年11月24日出生，汉……