(2017)湘01执复11号
裁判要旨
华强公司的资产被龙腾公司整体收购,双方资产转让行为属于公司之间的股权及资产的合并。公司合并后,合并各方的债权债务应由合并后公司即龙腾公司承担。申请执行人姚蓝于2006年至2014年8月期间患病,该患病期间,申请执行人姚蓝申请执行的诉讼时效中止。龙腾公司的异议请求不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第(三)项的规定,裁定如下:驳回龙腾公司的异议。申请复议人龙腾公司称,1、执行法院认定姚蓝于2006年至2014年8月期间患病,该患病期间,申请执行的时效中止,属于认定事实错误,且缺乏法律与事实依据。姚蓝与被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司(以下简称华强公司)民间借贷支付令即(2010)浏民监字第345号支付令于2010年8月6日送达生效,而姚蓝于2014年8月27日才申请人民法院执行。故此,其申请执行支付令已超过2年的法定期限。申请复议人因此提出执行异议,请求依法裁定对该支付令不予执行。执行法院对姚蓝提交的病历本没有作为证据组织质证,直接作为了认定事实的依据。申请复议人在收到上述执行裁定后,
摘要
华强公司的资产被龙腾公司整体收购,双方资产转让行为属于公司之间的股权及资产的合并。公司合并后,合并各方的债权债务应由合并后公司即龙腾公司承担。申请执行人姚蓝于2006年至2014年8月期间患病,该患病期间,申请执行人姚蓝申请执行的诉讼时效中止。龙腾公司的异议请求不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第(三)项的规定,裁定如下:驳回龙腾公司的异议。申请复议人龙腾公司称,1、执行法院认定姚蓝于2006年至2014年8月期间患病,该患病期间,申请执行的时效中止,属于认定事实错误,且缺乏法律与事实依据。姚蓝
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执复11号申请复议人(异议人、被执行人)浏阳市龙腾房地产开发有限公司,住所地湖南省浏阳市北盛镇桃花村。法定代表人黎中桥,董事长。委托代理人寻拓,湖南纬地律师事务所律师。申请执行人姚蓝,女,回族,1969年6月1日出生,住北京市崇文区。委托代理人晏志春,北京市卓智律师事务所律师。被执行人湖南华强奇苑房地产开发有限公司,住所地湖南省浏阳市北正……