诈骗 (2019)京02刑终358号
裁判要旨
被告人蒋文明以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取被害人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应予处罚。鉴于蒋文明主动到案、当庭认罪,在庭后与被害人达成谅解协议,退赔被害人全部损失,取得被害人谅解,可对其酌予从轻处罚。故判决:被告人蒋文明犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。 蒋文明的上诉理由及其辩护人的辩护意见为:被害人齐某1在明知请托事项属不正当行为的情况下自愿支付50万元,存在一定过错;蒋文明自动投案并如实供述所犯罪行,应认定具有自首情节;蒋文明退赔被害人全部损失,取得被害人谅解,且在一审当庭认罪。综上,建议二审法院综合考虑以上情节,改判蒋文明较轻刑罚并对其适用缓刑。 经审理查明,一审法院认定上诉人(原审被告人)蒋文明诈骗的事实是正确的。 一审法院在判决书中所列证明蒋文明诈骗事实的各项证据,均经一审法院庭审举证、质证后予以确认,本院经审核属实,亦予以确认。在本院审理过程中,蒋文明及其辩护人未提出新的证据。 关于蒋文明所提上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查:被害人齐某1轻信蒋文明虚构的办事能力,试图采用不正当手段以达到办理出租车指标之目的,其行为失当是导致被骗的原因之一,但不能成
摘要
被告人蒋文明以非法占有为目的,隐瞒真相,骗取被害人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应予处罚。鉴于蒋文明主动到案、当庭认罪,在庭后与被害人达成谅解协议,退赔被害人全部损失,取得被害人谅解,可对其酌予从轻处罚。故判决:被告人蒋文明犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三万元。 蒋文明的上诉理由及其辩护人的辩护意见为:被害人齐某1在明知请托事项属不正当行为的情况下自愿支付50万元,存在一定过错;蒋文明自动投案并如实供述所犯罪行,应认定具有自首情节;蒋文明退赔被害人全部损失,取得被害人谅解,且在一审当庭认罪。综上,建议二审法院综合考虑以上情节,改判蒋文明较轻刑罚并对其适用缓刑。 经审理查明,一审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)京02刑终358号 原公诉机关北京市丰台区人民检察院。 上诉人(原审被告人)蒋文明,男,1974年4月13日出生于黑龙江省肇东市,汉族,高中文化,贵州某研究院有限公司法定代表人,户籍地黑龙江省绥化市;因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月2日被羁押,同年6月8日被逮捕;现羁押在北京市丰台区看守所。 辩护人李伟,北京秉道律师事务所律师。 北京市丰台区人……