民间借贷纠纷 （2019）鲁1521民初194号

本案争议焦点为：（一）刘云主张的借款事实及款项支付情况；（二）涉案债务是否已过诉讼时效；（三）保证人武目兴是否应承担保证责任。 关于焦点一：首先，被告吴修增既未到庭也未提交答辩意见，被告武目兴对证据真实性均表示无异议，但认为原告没有完成1500000元借款的出借义务，故本院对刘云主张的2011年11月10日1500000元的借条系2011年8月8日及2011年8月11日发生的两笔借款汇总的事实予以确认。 其次，对2011年8月8日的借款，原告称“二被告向我借款50万元，用期两个月，月息3分，从吕珍尾号3387转给吴修增47万元，当时扣除两个月利息3万元”并提交吕珍的银行卡交易明细，经与吴修增尾号为1722的账户交易明细比对，吴修增于2011年8月8日收到来自吕珍的尾号为9578的银行卡转账470000元。 再次，对2011年8月11日的借款，原告称“二被告向我借款100万元，用期三个月，月息3分，从吕珍尾号3387转给武目兴指定的王辉尾号8300账户50万元，从李风娥尾号2626账户转给王辉尾号8300账户47万元，当时扣除两个月利息3万元”并提交吕珍及李风娥的银行卡交易明细，经与吴修

刘云与吴修增、武目兴民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初194号原告：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，户籍地阳谷县，现住阳谷县。 委托诉讼代理人：秦月园，男，1987年1月8日出生，汉族，住阳谷县。 系刘云女婿。 被告：吴修增，男，1958年8月13日出生，汉族，无业，住阳谷县。 被告：武目兴，男，1957年8月12日出生，汉族，无业，身份证住址阳谷县。 委托诉讼代理人：武继辉……