民间借贷纠纷 （2018）粤03民终8635号

李少武是香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。由于本案借款发生在中国内地，该院将中华人民共和国内地法作为本案的准据法。关于本案的借款本金，李少武仅提供了112万元的转账凭证，另外18万元现金支付没有《收据》或其他凭证。但是在李少武转账约一年之后，华卫公司仍在《承诺书》中明确承认“戚鲁岩向李少武借的130万元整”，李少武起诉之后，戚鲁岩、华卫公司亦未对130万元借款本金提出抗辩意见。综合各种因素，该院认定本案的借款本金为130万元。关于本案的借款人，根据李少武的陈述、转账凭证显示的内容以及《承诺书》中“戚鲁岩向李少武借的130万元整”等，该院判断，最初的借款关系中，李少武是出借人，戚鲁岩是借款人。由于华卫公司自称是涉案借款的实际使用人，并且明确承诺在2015年5月31日前还款130万元，故该院认为，华卫公司的承诺应视为债的加入。再考虑到戚鲁岩是华卫公司的法定代表人和大股东，李少武将戚鲁岩和华卫公司列为共同被告，请求二者共同还款，该院予以支持。关于戚鲁岩、华卫公司还款金额。戚鲁岩、华卫公司自制的表格所显示的还款金额共计156万元，李少武不予认可，该院亦不采信。戚鲁岩、华卫公司提交的两

李少武是香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。由于本案借款发生在中国内地，该院将中华人民共和国内地法作为本案的准据法。关于本案的借款本金，李少武仅提供了112万元的转账凭证，另外18万元现金支付没有《收据》或其他凭证。但是在李少武转账约一年之后，华卫公司仍在《承诺书》中明确承认“戚鲁岩向李少武借的130万元整”，李少武起诉之后，戚鲁岩、华卫公司亦未对130万元借款本金提出抗辩意见。综合各种因素，该院认定本案的借款本金为130万元。关于本案的借款人，根据李少武的陈述、转账凭证显示的内容以及《承诺书》中“戚鲁岩向李少武借的130万元整”等，该院判断，最初的借款关系中，李少武是出借人，戚鲁岩是

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终8635号上诉人（原审被告）:戚鲁岩，男，1964年11月13日出生，汉族，身份证住址黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人（原审被告）：珠海华卫保安服务有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇丹霞路2号B栋一至四层。法定代表人：戚鲁岩，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：谢志坚，湖南人和（珠海）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄……