买卖合同纠纷 （2016）青01民终982号

江武经销部提交的证据真实客观并相互关联，江武经销部和左明富虽未签订书面合同，但左明富向江武经销部出具的《欠条》中明确货物的名称、金额以及给付货款时间，足以证明双方买卖合同的发生。合同中货物数量、单价不明确，存在瑕疵，但不影响合同的成立和效力。远大公司及青海分公司提交的青海省住房和城乡建设厅《关于对建筑市场责任主体违法违规行为的处理决定》真实有效，能够证明2014年9月25日青海省住房和城乡建设厅做出对远大公司清出青海建筑市场的决定，但文件做出后有下发传达的时间，远大公司关于清出市场后不可能立即退出的意见合理。本案中江武经销部和左明富之间的买卖合同发生在2014年10月23日和10月25日，与远大公司被清出建筑市场的相隔时间不长，远大公司及青海分公司未提交证据证明其撤出的具体时间，其认为在2014年9月25日工程停工，不可能购买建筑材料的辩解不能成立。远大公司及其青海分公司关于海西大酒店一期2014年7月18日封顶，二期工程名称为三工城市广场项目，承建方为林州二建，左明富挂靠在该公司，从江武经销部处购买的木方、模板等可能用于二期工程的抗辩，无据可依，不予采信。远大公司及青海分公司提交的左

江武经销部提交的证据真实客观并相互关联，江武经销部和左明富虽未签订书面合同，但左明富向江武经销部出具的《欠条》中明确货物的名称、金额以及给付货款时间，足以证明双方买卖合同的发生。合同中货物数量、单价不明确，存在瑕疵，但不影响合同的成立和效力。远大公司及青海分公司提交的青海省住房和城乡建设厅《关于对建筑市场责任主体违法违规行为的处理决定》真实有效，能够证明2014年9月25日青海省住房和城乡建设厅做出对远大公司清出青海建筑市场的决定，但文件做出后有下发传达的时间，远大公司关于清出市场后不可能立即退出的意见合理。本案中江武经销部和左明富之间的买卖合同发生在2014年10月23日和10月25日，与远

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终982号上诉人（原审被告）湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省。法定代表人王福民，该公司副总经理。委托代理人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖北远大建设集团有限公司青海分公司，住所地西宁市城西区西。被上诉人（原审原告）西宁城北江武木材经销部，经营场所西宁市城北区。经营者龙江武，男，汉族。委托代理人张连军，青海夏都律……