金融借款合同纠纷 （2018）冀0302民初3665号
裁判要旨
原告提交的证据一至证据四具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。 综合以上诉讼证据的认定情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下： 被告刘长军作为申请人向原告申请授信，并在《小微授信申请表》中签字，被告高红作为被告刘长军（申请人）的配偶在《小微授信申请表》中签字确认其已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2016年3月2日，原告（授信人/贷款人、乙方）与被告刘长军（受信人/借款人、甲方）、被告秦皇岛鲁源商贸有限公司（共同受信人/借款人、甲方）签订《综合授信合同》。 约定，本合同适用共同授信模式，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为2250000元人民币。 最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2016年3月9日至2018年3月9日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。 本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。 另，合同中对违约责任、双方权利义务等事项也进行了约定。 2017年2月21日被告刘长军、秦皇
摘要
中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与刘长军、高红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初3665号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行。 负责人：李永普，行长。 委托诉讼代理人：王飞宇、杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被告：刘长军，男，1961年10月2日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：高红，女，1966年3月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：秦皇岛鲁源商贸有限公司。 法定代表……