(2016)吉03民终1217号
裁判要旨
万喜公司与公主岭市城乡建设用地增减挂勾工作办公室签订公主岭市南崴子街道新型社区回迁楼1#、2#建设工程施工合同,吕江挂靠在万喜公司名下,对该工程进行实际施工,该工程为专项全额拨款,虽款项拨付到万喜公司账户,但为实际施工人吕江的工程收入款,2015年9月2日万喜公司出具的承诺书亦证实此事实,虽万喜公司主张作出承诺书并非本意,目的是为解除账户冻结,但没有充分证据予以证实,其质证意见本院不予认可。万喜公司主张其与吕江在法院查封账户后进行对账,结算后吕江尚欠万喜公司166万元,并出具欠据一张,双方并于2016年5月17日经南崴子镇人民调解委员会调解,作出人民调解协议书,约定该110万元系吕江还款,吕江尚欠万喜公司166万元,并提交对账明细、欠据、人民调解协议书予以证实。本案中,本院于2015年12月7日裁定扣留吕江在万喜公司的工程款428000元,2016年2月5日吕江承建南崴子街道新型社区专项工程款110万元拨付到万喜公司账户,本院于2016年2月23日通知万喜公司协助提取428000元,用于刘继凤与吕江一案的执行,万喜公司在收到本院提取款项的协助通知后,与吕江进行对账结算,在本院执行过程中
摘要
万喜公司与公主岭市城乡建设用地增减挂勾工作办公室签订公主岭市南崴子街道新型社区回迁楼1#、2#建设工程施工合同,吕江挂靠在万喜公司名下,对该工程进行实际施工,该工程为专项全额拨款,虽款项拨付到万喜公司账户,但为实际施工人吕江的工程收入款,2015年9月2日万喜公司出具的承诺书亦证实此事实,虽万喜公司主张作出承诺书并非本意,目的是为解除账户冻结,但没有充分证据予以证实,其质证意见本院不予认可。万喜公司主张其与吕江在法院查封账户后进行对账,结算后吕江尚欠万喜公司166万元,并出具欠据一张,双方并于2016年5月17日经南崴子镇人民调解委员会调解,作出人民调解协议书,约定该110万元系吕江还款,吕江
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉03民终1217号上诉人(原审原告):吉林省万喜建筑安装有限公司。法定代表人:冯淑云,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨帆,该公司职员。委托诉讼代理人:陈景梅,吉林律舟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘继凤,男,1957年7月5日出生,汉族,户籍所在地:公主岭市,现住吉林省吉林市。被上诉人(原审第三人):吕江,男,1952年8月28日出生……