民间借贷纠纷 （2016）豫14民终572号

关于赵俊平是否具有本案的诉讼主体资格，本案是否遗漏了其他应当参加诉讼的当事人的问题。赵俊平作为刘道允的妻子，在刘道允离世后，对刘道允遗产依法享有继承权，本案债权72900元属于刘道允遗产的范畴，赵俊平系合法继承人。刘道允的其他继承人自愿放弃继承权力，赵俊平作为唯一合法继承人，以原告身份提起诉讼并无不当，故皇申彪所称赵俊平诉讼主体不适格、遗漏其他诉讼当事人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于皇申彪应否承担偿还赵俊平借款本金72900元的责任问题。依据2012年农历4月4日皇申彪出具的《还款保证书》，能够证明皇申彪为偿还赵俊平丈夫刘道允借款100000元而制定的还款计划，皇申彪所提交证据印证了其已偿还刘道允27100元，赵俊平所主张皇申彪尚欠其72900元，事实清楚。皇申彪上诉称其有现金还款或凭条丢失的情形，但其并未提交相关证据予以证明，其此项上诉理由不能成立。对于皇申彪所应承担的欠款利息问题，皇申彪在《还款保证书》中约定明确，原审判令皇申彪承担偿还欠款利息并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

关于赵俊平是否具有本案的诉讼主体资格，本案是否遗漏了其他应当参加诉讼的当事人的问题。赵俊平作为刘道允的妻子，在刘道允离世后，对刘道允遗产依法享有继承权，本案债权72900元属于刘道允遗产的范畴，赵俊平系合法继承人。刘道允的其他继承人自愿放弃继承权力，赵俊平作为唯一合法继承人，以原告身份提起诉讼并无不当，故皇申彪所称赵俊平诉讼主体不适格、遗漏其他诉讼当事人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于皇申彪应否承担偿还赵俊平借款本金72900元的责任问题。依据2012年农历4月4日皇申彪出具的《还款保证书》，能够证明皇申彪为偿还赵俊平丈夫刘道允借款100000元而制定的还款计划，皇申彪所提交证据印证了其

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终572号上诉人（原审被告）皇申彪（别名皇甫申彪），男，1984年7月5日出生，汉族，住商丘市。委托代理人张清岭、仲莉（实习），河南立品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵俊平，女，1965年12月12日，汉族，住商丘市。委托代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。上诉人皇申彪与被上诉人赵俊平民间借贷纠纷一案，被上诉人赵俊平于2015年……