建设工程施工合同纠纷 （2019）川13民终2789号

上诉人与被上诉人签订自建房承建合同系双方真实意思表示，且本案并无充分证据证明案涉农村居民自建房的承建因承包人不具资质而违反法律规定。被上诉人完成了房屋承建工程，双方对欠付工程款进行了结算，且承建工程经上诉方验收合格并交付使用，上诉方具有支付欠付工程款的义务。同时，承建合同是否有效，并不影响上诉方对于质量合格工程所应承担的工程款支付责任。上诉方在一审中提起反诉要求被上诉人承担工程质量瑕疵责任，但因其未交纳反诉案件受理费而按撤回反诉处理。上诉人在一审中虽对质量瑕疵问题提出抗辩，但未提出明确的诉讼请求，故一审仅对本诉部分作出处理符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,900元，由上诉人于阳贵、刘小青负担。 本判决为终审判决。 审判长　　李卫东 审判员　　杨　辉 审判员　　雷发军 二〇一九年八月二十九日 书记员　　廖志宏 更多

上诉人与被上诉人签订自建房承建合同系双方真实意思表示，且本案并无充分证据证明案涉农村居民自建房的承建因承包人不具资质而违反法律规定。被上诉人完成了房屋承建工程，双方对欠付工程款进行了结算，且承建工程经上诉方验收合格并交付使用，上诉方具有支付欠付工程款的义务。同时，承建合同是否有效，并不影响上诉方对于质量合格工程所应承担的工程款支付责任。上诉方在一审中提起反诉要求被上诉人承担工程质量瑕疵责任，但因其未交纳反诉案件受理费而按撤回反诉处理。上诉人在一审中虽对质量瑕疵问题提出抗辩，但未提出明确的诉讼请求，故一审仅对本诉部分作出处理符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，不予支持。

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终2789号 上诉人（原审被告、反诉原告）：于阳贵，男，生于1975年5月18日，汉族，住四川省仪陇县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘小青，女，生于1981年9月20日，汉族，住四川省仪陇县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：伍华元，男，生于1985年8月4日，汉族……