租赁合同纠纷 (2021)京03民终2632号

案号
(2021)京03民终2632号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。本案中,涉案《非耕地租赁合同书》及2017年12月8日和2018年9月29日两份《补充协议》虽为任连海和秀水观光园签订,但合同所涉土地为吴青向尖岩村经济合作社承包;同时,根据2020年1月23日任连海与吴青签订的《有关事项的说明》,合同的实际当事人应为任连海和吴青,而非秀水观光园。因此,吴青是本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》第四条之规定,“国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划,规定土地用途,将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地,控制建设用地总量,对耕地实行特殊保护。前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地,包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等;建设用地是指建造建筑物、构筑物的土地,包括城乡住宅和公共设施用地、工矿用地、交通水利设施用地、旅游用地、军事设施用地等;未利用地是指农用地和建设用地以外的土地。使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总

摘要

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。本案中,涉案《非耕地租赁合同书》及2017年12月8日和2018年9月29日两份《补充协议》虽为任连海和秀水观光园签订,但合同所涉土地为吴青向尖岩村经济合作社承包;同时,根据2020年1月23日任连海与吴青签订的《有关事项的说明》,合同的实际当事人应为任连海和吴青,而非秀水观光园。因此,吴青是本案适格被告。根据《中华人民共和国土地管理法》第四条之规定,“国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划,规定土地用

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2632号上诉人(原审原告):任连海,男,1969年6月12日出生,住北京市密云区。委托诉讼代理人:段吉胜,北京水波纹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴青,男,1971年10月28日出生,住北京市密云区。委托诉讼代理人:吴来勇,北京仁道律师事务所律师。上诉人任连海因与被上诉人吴青租赁合同纠纷一案,不服北京市密云区人民法院(2020……