生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1995号

根据王文秀的一审陈述以及鉴定意见书的结论可以认定王文秀所驾电瓶车与吴亚英所驾电瓶车确有发生碰撞。王文秀主张其对两辆电瓶车发生碰撞毫不知情与常理不符，本院难以采信。公安机关出具的事故认定书依据充分，责任比例划分恰当。上诉人的上诉理由明显不能成立，本院不予支持。原审法院适用法律正确，所作判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币669元，由上诉人王文秀承担。本判决系终审判决。审　判　长　丁　慧代理审判员　陈　敏代理审判员　许鹏飞二〇一五年九月十八日书　记　员　王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 更多数据：www.

根据王文秀的一审陈述以及鉴定意见书的结论可以认定王文秀所驾电瓶车与吴亚英所驾电瓶车确有发生碰撞。王文秀主张其对两辆电瓶车发生碰撞毫不知情与常理不符，本院难以采信。公安机关出具的事故认定书依据充分，责任比例划分恰当。上诉人的上诉理由明显不能成立，本院不予支持。原审法院适用法律正确，所作判决恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币669元，由上诉人王文秀承担。本判决系终审判决。审　判　长　丁　慧代理审判员　陈　敏代理审判员　许鹏飞二〇一五年九月十八日书　记　员　王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1995号上诉人（原审被告）王文秀。被上诉人（原审原告）吴亚英。委托代理人＊＊＊。上诉人王文秀因身体权纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第2492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2015年3月13日，上海……