民间借贷纠纷 （2017）粤01民终8950号

吴少娟与刘福洪、路芝霞签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，且刘福洪、路芝霞也确认其在《借款合同》中签字及捺印的真实性，故吴少娟与刘福洪、路芝霞之间的借款合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。庭审中，吴少娟表示其向刘福洪、路芝霞出借的金额为800000元，刘福洪、路芝霞则表示其收到的借款仅为700000元，故吴少娟向该刘福洪、路芝霞的出借金额，是本案争议的主要焦点。关于该争议焦点，吴少娟已向刘福洪、路芝霞出借800000元，理由如下：其一，吴少娟与刘福洪、路芝霞签订《借款合同》中，已明确约定吴少娟向刘福洪、路芝霞出借的金额为800000元；其二，刘福洪、路芝霞得款后向吴少娟出具的《收条确认书》，明确载明吴少娟通过银行转账交付的款项为300000元，通过现金交付的款项为500000元；其三，吴少娟就其通过银行转账交付给刘福洪、路芝霞的款项，也提供了银行出具的转账凭条予以证明，刘福洪、路芝霞对此并无异议。综上，依法认定吴少娟已按约向刘福洪、路芝霞交付800000元。关于刘福洪、路芝霞得款后是否向吴少娟还款，是本案争议的另一焦点。庭审中

吴少娟与刘福洪、路芝霞签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，且刘福洪、路芝霞也确认其在《借款合同》中签字及捺印的真实性，故吴少娟与刘福洪、路芝霞之间的借款合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。庭审中，吴少娟表示其向刘福洪、路芝霞出借的金额为800000元，刘福洪、路芝霞则表示其收到的借款仅为700000元，故吴少娟向该刘福洪、路芝霞的出借金额，是本案争议的主要焦点。关于该争议焦点，吴少娟已向刘福洪、路芝霞出借800000元，理由如下：其一，吴少娟与刘福洪、路芝霞签订《借款合同》中，已明确约定吴少娟向刘福洪、路芝霞出借的金额为800000元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8950号上诉人(原审被告)：刘福洪，男，1971年3月18日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。上诉人(原审被告)：路芝霞，女，1970年1月26日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗建辉，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴少娟，女，1962年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市……