(2014)宁民终字第4597号
裁判要旨
曹仁梅、曹义枝双方纠纷由来已久,在镇、村组织调解时,有理由相信曹仁梅已全面充分地表述了自己的诉求,而调解协议中已对双方相邻地块上的水塘蓄水、沟渠清理、移走草堆处香樟树等问题作了明确约定,按村委会处理村民之间纠纷的通常习惯,结合日常生活经验分析,应认定双方之间的相应纠纷已全部处理完毕,协议中未涉及到的部分,双方已互相谅解,不再要求处理。另外,从该调解协议第2条的文意看出,双方对协议签订前是否倾倒渣土、垃圾及相应问题未作约定,根据该条的文意,应认定:协议签订前,即便曹义枝倾倒了渣土、垃圾,曹仁梅也不再要求曹义枝清理,只要保证此后不再倾倒。上述协议系有效协议,双方应按协议约定履行,曹仁梅不得要求曹义枝履行超出协议约定的义务,故曹仁梅要求曹义枝清理以前倾倒的渣土、垃圾的请求不予支持。关于三颗树的清除问题,该三颗树的位置与上述调解协议、判决书中的两颗香樟树所在位置不同。曹仁梅诉称的一颗香樟树,在调解协议中未涉及,现不能判断是调解协议签订后所栽种,按上述理由,曹仁梅也不能要求曹义枝清除。另外,上述小水塘邻近水泥路部分已被渣土、垃圾填埋,填埋部分与水泥路水平位置几乎相平,上述调解协议中对已填埋部分未
摘要
曹仁梅、曹义枝双方纠纷由来已久,在镇、村组织调解时,有理由相信曹仁梅已全面充分地表述了自己的诉求,而调解协议中已对双方相邻地块上的水塘蓄水、沟渠清理、移走草堆处香樟树等问题作了明确约定,按村委会处理村民之间纠纷的通常习惯,结合日常生活经验分析,应认定双方之间的相应纠纷已全部处理完毕,协议中未涉及到的部分,双方已互相谅解,不再要求处理。另外,从该调解协议第2条的文意看出,双方对协议签订前是否倾倒渣土、垃圾及相应问题未作约定,根据该条的文意,应认定:协议签订前,即便曹义枝倾倒了渣土、垃圾,曹仁梅也不再要求曹义枝清理,只要保证此后不再倾倒。上述协议系有效协议,双方应按协议约定履行,曹仁梅不得要求曹义
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第4597号上诉人(原审原告)曹仁梅,男,1944年8月12日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)曹义枝,男,1966年1月7日生,汉族,农民。委托代理人易明金。上诉人曹仁梅因与被上诉人曹义枝排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案,不服南京市溧水区人民法院(2014)溧民初字第1431号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年10月31日立案……