买卖合同纠纷 （2015）四民三终字第160号

原、被告签订的《汽车销售合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告称合同履行过程中，因被告不能办理汽车分期贷款，导致合同不能履行，合同目的没有得到实现，但其没有提供相关证据予以佐证，且被告要求继续履行合同，对其要求被告返还订金的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，故判决：驳回原告顾永春对被告四平运昌汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告顾永春负担。顾永春上诉称：一、一审法院对合同审查不清，认定事实错误。1、根据2014年6月1日双方签订的汽车销售合同内容，这是一个免除被上诉方责任、义务，加重上诉方责任、义务的格式合同。而且，合同内容的交付时间、首付款金额、被上诉人办理按揭贷款义务等约定不明确，且没有达成任何补充协议，因此该合同应该认定为缺乏合同实质性要件的部分无效合同。2、此合同明显违背了民法中的公平原则，甚至可以认定为被上诉方有欺诈

原、被告签订的《汽车销售合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告称合同履行过程中，因被告不能办理汽车分期贷款，导致合同不能履行，合同目的没有得到实现，但其没有提供相关证据予以佐证，且被告要求继续履行合同，对其要求被告返还订金的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条之规定，故判决：驳回原告顾永春对被告四平运昌汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告顾永春

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民三终字第160号上诉人（原审原告）：顾永春，男，汉族，住吉林省梨树县。委托代理人：安玉宝，吉林卓瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平运昌汽车销售服务有限公司。住所：吉林省四平经济开发区。法定代表人：张冰，经理。委托代理人：李尧，员工。上诉人顾永春因买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区民法院于2015年7月17日作出的（2015）东民二……