民间借贷纠纷 （2016）鄂09民终890号

借条和收条均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。黄国庆主张借款的时间为2015年6月1日，但根据双方提供的银行汇款记录，徐安红实际收款时间为2015年6月2日，该时间应为借款发生的实际时间。因此，根据黄国庆与徐安红、程双莲关于借款时间为15天的约定，徐安红、程双莲实际还款时间应为2015年6月16日。同日，徐安红通过银行转账方式向黄国庆还款32000元，黄国庆辩称此款系徐安红偿还黄国庆的另一笔借款，与400000元的借款无关，因黄国庆未能提供相应的证据予以证明，对黄国庆的意见不予采纳。徐安红、程双莲、徐火田认为黄国庆借款违约在先，因黄国庆与徐安红、程双莲对此并无约定，故对徐安红、程双莲、徐火田的辩解意见不予采纳。2015年6月17日，徐安红又通过银行转账方式向黄国庆还款20000元，黄国庆辩称此款系利息，因黄国庆与徐安红、程双莲未约定利息，对黄国庆的意见不予采纳。徐安红、程双莲下欠黄国庆借款本金348000元的事实清楚，证据充分。对黄国庆要求徐安红、程双莲偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。黄国庆与徐安红、程双莲约定的逾期还款的违约金过高，违反了法律的规定，依法予以调整。据此，经合

借条和收条均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。黄国庆主张借款的时间为2015年6月1日，但根据双方提供的银行汇款记录，徐安红实际收款时间为2015年6月2日，该时间应为借款发生的实际时间。因此，根据黄国庆与徐安红、程双莲关于借款时间为15天的约定，徐安红、程双莲实际还款时间应为2015年6月16日。同日，徐安红通过银行转账方式向黄国庆还款32000元，黄国庆辩称此款系徐安红偿还黄国庆的另一笔借款，与400000元的借款无关，因黄国庆未能提供相应的证据予以证明，对黄国庆的意见不予采纳。徐安红、程双莲、徐火田认为黄国庆借款违约在先，因黄国庆与徐安红、程双莲对此并无约定，故对徐安红、程双莲、徐火

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终890号上诉人（原审被告）：徐安红，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。上诉人（原审被告）：程双莲（系徐安红之妻），女，1970年11月4日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。上诉人（原审被告）：徐火田，男，1967年7月25日出生，汉族，现住湖北省孝感市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：张立贵，孝感市孝南区朋兴法律……