建设工程合同纠纷 （2016）豫03民终5650号

伊龙液化气站以双方签订建筑施工合同未全部经招投标程序，要求认定该合同非法无效的理由，由于招投标程序系建筑工程建设方和承建方共同义务，对未进行招投标就签订施工合同的结果，不能全部归责于伏牛山公司，且按照我国招投标法的规定，本案涉及的工程项目建设并非必经法定招投标程序。因此，伊龙液化气站提出的理由不予采纳，双方签订的建筑施工合同有效。关于伊龙液化气站提出的建筑工程存在质量问题，目前对伏牛山公司承建的工程没有达到验收结算条件的辩词，伏牛山公司施工工程质量问题应通过工程竣工验收程序，由栾川县质量监督站监督认定，伊龙液化气站在未经验收的情况下擅自对所建商品住宅向社会出售，应视为发包人擅自对未经验收建设工程的投入使用。伊龙液化气站拒不提供其后续工程施工造价清单，视为对伏牛山公司按照市场价和该部分工程设计量计算出该部分工程造价的默认。伊龙液化气站以各种理由怠于与伏牛山公司共同对工程进行验收结算，造成伏牛山公司垫资投入的工程款不能及时得到清偿，合法权益难以实现，对此伊龙液化气站应承担合同违约责任。伏牛山公司要求伊龙液化气站支付拖欠工程款及利息的请求应予支持。一审法院认定伊龙液化气站应支付伏牛山公司工程

伊龙液化气站以双方签订建筑施工合同未全部经招投标程序，要求认定该合同非法无效的理由，由于招投标程序系建筑工程建设方和承建方共同义务，对未进行招投标就签订施工合同的结果，不能全部归责于伏牛山公司，且按照我国招投标法的规定，本案涉及的工程项目建设并非必经法定招投标程序。因此，伊龙液化气站提出的理由不予采纳，双方签订的建筑施工合同有效。关于伊龙液化气站提出的建筑工程存在质量问题，目前对伏牛山公司承建的工程没有达到验收结算条件的辩词，伏牛山公司施工工程质量问题应通过工程竣工验收程序，由栾川县质量监督站监督认定，伊龙液化气站在未经验收的情况下擅自对所建商品住宅向社会出售，应视为发包人擅自对未经验收建设工

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5650号上诉人（原审被告）：栾川县伊龙液化气站，住所地河南省栾川县栾川乡七里坪村。负责人：许保建，系该站站长。被上诉人(原审原告)：河南伏牛山建设工程有限公司，住所地河南省栾川县城幸福路。法定代表人：焦柱子，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：焦合，系该公司员工。委托诉讼代理人：王丰春，河南鸾州律师事务所律师。上诉人栾川县伊龙……