民间借贷纠纷 （2016）浙07民终5499号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案徐荷风、应燕君至今尚欠张建军借款本金3831223.41元及2013年10月5日后的利息之事实清楚，逾期未还，应依约承担相应的民事责任。张建军主张的借款金额，一部分与事实不符，故对其合理部分，予以支持。方美余、沈文生作为担保人，应依约承担连带清偿责任。因2011年9月11日的借款合同，已还清借款本息，故张建军不再对沈文生质押挖掘机的享有受偿权。张建军无证据证实沈文生、方美余同意对2012年5月18日提供质押，故其要求对方美余、沈文生质押的挖掘机享有优先受偿权的主张，亦不予支持。沈文生经法院合法传唤未到庭，本案可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐荷风、应燕君应于判决生效后十日内归还张建军借款本金3831223.41元，并

合法的民间借贷关系受法律保护。本案徐荷风、应燕君至今尚欠张建军借款本金3831223.41元及2013年10月5日后的利息之事实清楚，逾期未还，应依约承担相应的民事责任。张建军主张的借款金额，一部分与事实不符，故对其合理部分，予以支持。方美余、沈文生作为担保人，应依约承担连带清偿责任。因2011年9月11日的借款合同，已还清借款本息，故张建军不再对沈文生质押挖掘机的享有受偿权。张建军无证据证实沈文生、方美余同意对2012年5月18日提供质押，故其要求对方美余、沈文生质押的挖掘机享有优先受偿权的主张，亦不予支持。沈文生经法院合法传唤未到庭，本案可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5499号上诉人（原审被告）：徐荷风，男，1971年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：应燕君，女，1970年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：方美余，男，1960年3月7日出生，汉族，住浙江省永康市。三上诉人共同委托诉讼代理人：邹毅强，浙江训和律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理……