民间借贷纠纷 （2013）二中民一终字第0852号

合法的借贷关系受法律保护。被告张海成向原告出具借条四张，约定的借款金额为90万元，但2011年7月13日原告与被告张海成签订的借款协议约定追加资金15万元，另有1万元是已经超出中国人民银行同期贷款利率四倍以后的利息，故该1万元不应作为借款数额认定，据此被告张海成向原告借款89万元的事实，有原告出具的由被告张海成签名、盖个人名章、捺印的借条和原告向被告账号内划款的证据佐证，故双方之间的债权债务关系明确。但鉴于双方约定的月息50厘，超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故对被告自2011年4月至2013年2月2日向原告偿还的利息款项中，符合中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分的利息，法院予以支持。对每月偿还款项超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分应确定为偿还借款本金。经过计算被告张海成向原告偿还利息数额为172561元，偿还本金数额为399389元。尚欠本金数额为490611元。对原告要求被告张海成偿还借款本金890000元-490611元=399389元部分，法院不予支持。关于原告要求解除与被告张海成签订的借款合同的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。关于原告要求被告毛凤妹对被告张

合法的借贷关系受法律保护。被告张海成向原告出具借条四张，约定的借款金额为90万元，但2011年7月13日原告与被告张海成签订的借款协议约定追加资金15万元，另有1万元是已经超出中国人民银行同期贷款利率四倍以后的利息，故该1万元不应作为借款数额认定，据此被告张海成向原告借款89万元的事实，有原告出具的由被告张海成签名、盖个人名章、捺印的借条和原告向被告账号内划款的证据佐证，故双方之间的债权债务关系明确。但鉴于双方约定的月息50厘，超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故对被告自2011年4月至2013年2月2日向原告偿还的利息款项中，符合中国人民银行同期同类贷款利率四倍部分的利息，法院予以支持。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民一终字第0852号上诉人（原审被告）张海成，男，1963年10月28日出生，汉族。委托代理人杨洁，女，1988年6月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘璇，女，1962年8月10日出生，汉族。委托代理人张亮，天津永真律师事务所律师。原审被告毛凤妹，女，1959年8月16日出生，汉族。委托代理人宿胜利，天津华盛理律师事务所律师。上诉人张海……