（2015）大民一终字第01531号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告吕杰之间存在多笔借款及还款的事实，本案中，原告依据与四被告于2011年3月10日签订的《借款合同》、《承诺》，于2011年3月11日签订的《保证合同》、中国农业银行银行卡存款业务回单、收款明细、《还款计划》，主张被告吕杰向原告借款560万元，要求被告吕杰偿还借款并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，并要求被告铂丽奥公司、被告梁彤、被告祁金凤对被告吕杰的上述债务承担连带责任。被告吕杰主张其向原告借款560万元，但实际收到442.4万元，借款后的陆续还款金额已超过借款本金442.4万元及按月息7%计算的利息，因此无论是借款人被告吕杰的还款责任还是其他被告的保证责任均已免除。结合原、被告的意见，本案争议的焦点：一是原告主张的560万元借款及利息是否得到偿还；二是被告铂丽奥公司、被告梁彤、被告祁金凤是否应当承担保证责任。关于争议焦点一，原告与被告吕杰于2011年3月10日签订的《借款合同》、《承诺》，于2011年3月11日签订的《保证合

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告吕杰之间存在多笔借款及还款的事实，本案中，原告依据与四被告于2011年3月10日签订的《借款合同》、《承诺》，于2011年3月11日签订的《保证合同》、中国农业银行银行卡存款业务回单、收款明细、《还款计划》，主张被告吕杰向原告借款560万元，要求被告吕杰偿还借款并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，并要求被告铂丽奥公司、被告梁彤、被告祁金凤对被告吕杰的上述债务承担连带责任。被告吕杰主张其向原告借款560万元，但实际收到442.4万元，借

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第01531号上诉人（原审原告）：ＸＸ，无职业。委托代理人：乔双鹏，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕杰，大连铂丽奥生物科技发展有限公司法定代表人，现羁押于营口市看守所。委托代理人：于知渊，辽宁崇光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁彤。被上诉人（原审被告）大连铂丽奥生物科技发展有限公司，住所地大连市中山区文林街11-……