民间借贷纠纷 （2019）豫05民终5457号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。结合双方提交的证据可以认定原告实际出借金额为100000元、180000元，共计280000元。关于借款利息，根据被告提交的录音可以证实利息为月息5分即5%，原告认可100000本金支付利息15个月，即15×5000元=75000元；180000本金支付利息4个月，即4×9000元=36000元。因月利率超过3%部分法律不予支持，故超过部分应予扣除并冲抵本金。具体计算如下：2011年2月17日的100000元借款，按月利率3%计算至2012年1月19日共计11个月，即100000×3%×11=33000元，超出部分为（100000×5%×11）-33000=22000元，冲抵本金后实际借款本金为100000-22000=78000元。2012年1月19日再次借款180000元

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。结合双方提交的证据可以认定原告实际出借金额为100000元、180000元，共计280000元。关于借款利息，根据被告提交的录音可以证实利息为月息5分即5%，原告认可100000本金支付利息15个月，即15×5000元=75000元；180000本金支付利息4个月，即4×9000元=

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5457号上诉人（原审被告）：李同海，男，汉族，1964年2月25日生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方瑞平，男，汉族，1973年8月9日生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人:郭彦江，河南秉正律师事务所律师。上诉人李同海因与被上诉人方瑞平民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人……