（2014）海南一中行初字第189号

被告定安县人民政府为了加快县重点项目开发建设，就涉案的80亩土地与原告签订补偿协议，对原告在该地上的建筑物、附着物及青苗进行补偿，该补偿协议系双方平等、自愿的合意表示。自原告领取全部补偿款后，原告作为租赁国有土地的一方，对涉案土地及地上的建筑物、附着物和青苗不再享有任何权益，按照约定被告可以自行处置。而后，被告对此进行清理拆除，根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款“行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为”的规定，被告的清理拆除不属于行政强制执行，不受行政强制执行程序的约束。被告经通知原告自行拆除未果的情况下，按照协议约定进行清理拆除不违反法律规定，本院应予支持。原告请求被告支付因强拆导致原告直接经济损失人民币171590元，即原告在涉案的80亩土地上的建筑物、附着物及青苗的损失，因被告已作了补偿，原告对此不再享有权益，因此，此项请求本院不予支持。原告请求被告支付涉案的80亩土地的征地补偿差价人民币388000元，以及支付因征地导致原告的停产损失人民币100万元，由于本案不是征收土地，不存在补偿征地补偿

被告定安县人民政府为了加快县重点项目开发建设，就涉案的80亩土地与原告签订补偿协议，对原告在该地上的建筑物、附着物及青苗进行补偿，该补偿协议系双方平等、自愿的合意表示。自原告领取全部补偿款后，原告作为租赁国有土地的一方，对涉案土地及地上的建筑物、附着物和青苗不再享有任何权益，按照约定被告可以自行处置。而后，被告对此进行清理拆除，根据《中华人民共和国行政强制法》第二条第三款“行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为”的规定，被告的清理拆除不属于行政强制执行，不受行政强制执行程序的约束。被告经通知原告自行拆除未果的情况下，

{C}海南省第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）海南一中行初字第189号原告定安南华蛋鸡场。法定代表人许书彬，总经理。委托代理人符菊，海南国岛律师事务所律师。被告定安县人民政府。法定代表人符立东，县长。委托代理人吴云竹，该县政府法制办干部。委托代理人符太珍，定安县国土环境资源局干部。原告定安南华蛋鸡场（以下简称南华鸡场）请求确认被告定安县人民政府强拆行为违法并要求赔偿一案，于2014年7……