追偿权纠纷 （2016）冀01民1288号

上诉人称已经分三次将剩余款项全部偿还给被上诉人，被上诉人未出具任何手续，只提供了机动车登记证书，并称车辆所有权已经由银行转移给上诉人，但上诉人未提供任何证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人在未向法院提供足以证明其主张的证据的情况下，其上诉请求本院不予支持。因此被上诉人依据双方的合同约定向银行代偿了剩余款项后，依法取得对上诉人的追偿权。综上所述，原判并无不当，上诉人霍翠明的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026元，由上诉人霍翠明负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年三月八日书记员　王　浩

上诉人称已经分三次将剩余款项全部偿还给被上诉人，被上诉人未出具任何手续，只提供了机动车登记证书，并称车辆所有权已经由银行转移给上诉人，但上诉人未提供任何证据证明自己的主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人在未向法院提供足以证明其主张的证据的情况下，其上诉请求本院不予支持。因此被上诉人依据双方的合同约定向银行代偿了剩余款项后，依法取得对上诉人的追偿权。综上所述，原判并无不当，上诉人霍翠明的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民1288号上诉人（原审被告）：霍翠明。被上诉人（原审原告）：石家庄庞克汽车销售有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路20号栗新小区自由港公寓********室。法定代表人：冯建军，该公司总经理。委托代理人：杨丹丹，该公司员工。上诉人霍翠明因追偿权纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第1675号民事判决，向本院提……