民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第104号

原告主张被告跟其借款225000元的事实，有被告所立的欠条、企业机读档案登记资料等证据证实，被告对借条的真实性亦无异议，原审法院予以认定。被告对上述三笔借款，除借条注明已还利息90000元（45000元×5%×12个月=27000元、60000元×5%×9个月=27000元、120000元×5%×6个月=36000元）外，被告对余款未全面履行偿还义务，应负相应的民事责任。对原告请求被告支付本金225000元及利息的诉讼请求，因三笔借款约定的月利率均为5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”因约定的月利率5%超过上述规定的最高限额，应予调整，故对本金及从被告立借据日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付至还清款日止的利息在扣除被告已还的90000元外原审法院予以支持，超出该四倍利率限度部分的利息不予支持。被告认为赖

原告主张被告跟其借款225000元的事实，有被告所立的欠条、企业机读档案登记资料等证据证实，被告对借条的真实性亦无异议，原审法院予以认定。被告对上述三笔借款，除借条注明已还利息90000元（45000元×5%×12个月=27000元、60000元×5%×9个月=27000元、120000元×5%×6个月=36000元）外，被告对余款未全面履行偿还义务，应负相应的民事责任。对原告请求被告支付本金225000元及利息的诉讼请求，因三笔借款约定的月利率均为5%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定“

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第104号上诉人（原审被告）：东源县径口水电站。法定代表人：赖志强，该电站站长。委托代理人：李飞艺，广东新丰江律师事务所律师。委托代理人：陈海美，广东新丰江律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：谢汉新，男，汉族。委托代理人：陈艳华，广东贤贵律师事务所律师。委托代理人：赖镇强，男，汉族。上诉人东源县径口水电站与被上诉人谢汉新民间……