民间借贷纠纷 (2017)豫09民终1383号
裁判要旨
李建、郭春芝向李蓉蓉借款25万元的事实,有抵押借款合同、借据及延期还款协议等书证为证,且二被告认可借款事实,本院予以认定。本案的争议焦点为:一、二被告还款数额;二、利息计算方式。关于争议焦点一,李建、郭春芝辩称通过孙荣丽和王玉民账户向李蓉蓉还本息共计37.6万元,具体多少本金和利息不清楚。原告仅认可2014年1月6日之前的利息已付清,之后的利息支付了7.65万元。经查,2014年2月2日,孙荣丽向李蓉蓉出具借款44万元借据,约定借款期限4个月,不计息,到期一次性付清,孙荣丽自称该笔借款尚未偿还,故李建、郭春芝提供的2014年6月2日之前由孙荣丽账户向李蓉蓉账户的转款,计68000元(包括2014年2月5日转款17000元、2014年3月5日转款17000元、2014年4月4日转款17000元、2014年5月6日转款17000元),具有排他性,能够认定系偿还的本案借款。2014年6月2日之后,因孙荣丽个人向李蓉蓉借款44万元到期未清偿,故2014年6月2日之后通过孙荣丽及王玉民账户向李蓉蓉账户的转款不足以证明系李建、郭春芝偿还的本案借款,对该部分证据,本院按照原告自认予以认定。结合被告所
摘要
李建、郭春芝向李蓉蓉借款25万元的事实,有抵押借款合同、借据及延期还款协议等书证为证,且二被告认可借款事实,本院予以认定。本案的争议焦点为:一、二被告还款数额;二、利息计算方式。关于争议焦点一,李建、郭春芝辩称通过孙荣丽和王玉民账户向李蓉蓉还本息共计37.6万元,具体多少本金和利息不清楚。原告仅认可2014年1月6日之前的利息已付清,之后的利息支付了7.65万元。经查,2014年2月2日,孙荣丽向李蓉蓉出具借款44万元借据,约定借款期限4个月,不计息,到期一次性付清,孙荣丽自称该笔借款尚未偿还,故李建、郭春芝提供的2014年6月2日之前由孙荣丽账户向李蓉蓉账户的转款,计68000元(包括201
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终1383号上诉人(原审原告):李蓉蓉,女,1969年8月22日出生,汉族,住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:范朝阳,河南依言律师事务所律师。上诉人(原审被告):李建,男,1964年6月23日出生,汉族,住濮阳市建工东区。上诉人(原审被告):郭春芝,女,1971年2月13日出生,汉族,住址同上。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:高杰,河南心……