机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00052号

上诉人张玉萍驾驶机动车将被上诉人栗保恒及案外人邢宗建撞倒发生交通事故，致栗保恒伤残，经公安交警部门认定：张玉萍负此事故的主要责任。因张玉萍驾驶的车辆在中华联合财险南阳支公司投有交强险，中华联合财险南阳支公司应承担替代赔偿责任。上诉人张玉萍诉称：被上诉人栗保恒应按农村标准赔付。经查：被上诉人栗保恒长期在当地以收花生为业，原判以农、林、牧、渔业日平均工资计付误工费并无不当。其上诉理由不能成立。关于责任划分及精神抚慰金应在交强险范围赔付的问题，在此次交通事故中，上诉人张玉萍负主要责任，故应按主要责任进行赔偿，原判处理并无不妥。关于精神抚慰金的处理，原审判决已综合考虑受害人的伤残程度，致害人的过错程度以及当地的平均生活水平判定15000元精神抚慰金比较适当。综上，原判认定事实清楚，证据充分，处理适当。上诉人张玉萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人张玉萍负担。本判决为终审判决。审判长　　王干祥审判员　　王　生审判员　　李光红二〇一四年二月二十五日书记员　　高　璐 关

上诉人张玉萍驾驶机动车将被上诉人栗保恒及案外人邢宗建撞倒发生交通事故，致栗保恒伤残，经公安交警部门认定：张玉萍负此事故的主要责任。因张玉萍驾驶的车辆在中华联合财险南阳支公司投有交强险，中华联合财险南阳支公司应承担替代赔偿责任。上诉人张玉萍诉称：被上诉人栗保恒应按农村标准赔付。经查：被上诉人栗保恒长期在当地以收花生为业，原判以农、林、牧、渔业日平均工资计付误工费并无不当。其上诉理由不能成立。关于责任划分及精神抚慰金应在交强险范围赔付的问题，在此次交通事故中，上诉人张玉萍负主要责任，故应按主要责任进行赔偿，原判处理并无不妥。关于精神抚慰金的处理，原审判决已综合考虑受害人的伤残程度，致害人的过错程度

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00052号上诉人（原审被告）张玉萍，女。委托代理人王军辉，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）栗保恒，男。委托代理人闫军，河南震世律师事务所律师。原审被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人吴明举，任该公司总经理。委托代理人马爽，任南阳中心支公司员工。原审被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人李书……