(2015)宜刑终字第74号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)邵某某、原审被告人程某某以非法占有为目的,共同秘密窃取他人数额较大的财物,二原审被告人的行为均已构成了盗窃罪。原审被告人张某某、廖某某明知是被盗车辆仍予以购买,二人的行为均已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被害人谭某某摩托车被盗一案,上诉人邵某某在侦查阶段供认该起作案事实,在一审审理过程中,其亦供认上述作案事实,且与原审被告人程某某的供述相互印证,二人当庭辨认的作案地点与谭某某失窃地点一致,该被盗车辆亦于案发后停放于邵某某家中。故邵某某所提其未参与该起犯罪事实的上诉意见与查明的事实不符,本院不予采纳。上诉人邵某某与原审被告人程某某在共同犯罪中,事前共谋、作案时分工协作、销赃后均分赃款;邵某某经公安机关传唤后归案,但其在当日接受公安机关讯问时,隐瞒所有犯罪事实;故邵某某所提其属从犯、有自首情节的上诉意见,均与查明的事实不符,本院不予采纳。关于邵某某称其主动赔偿了被害人经济损失的上诉理由,经查,公安机关在抓获邵某某后,从邵某某处依法扣押部分现金后发还被害人刘某甲、谭某某,原判据此认定邵某某赔偿了被害人经济损失,并已酌情从轻处罚,故该点上诉意见本院不予采纳。综上,原判认定
摘要
上诉人(原审被告人)邵某某、原审被告人程某某以非法占有为目的,共同秘密窃取他人数额较大的财物,二原审被告人的行为均已构成了盗窃罪。原审被告人张某某、廖某某明知是被盗车辆仍予以购买,二人的行为均已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于被害人谭某某摩托车被盗一案,上诉人邵某某在侦查阶段供认该起作案事实,在一审审理过程中,其亦供认上述作案事实,且与原审被告人程某某的供述相互印证,二人当庭辨认的作案地点与谭某某失窃地点一致,该被盗车辆亦于案发后停放于邵某某家中。故邵某某所提其未参与该起犯罪事实的上诉意见与查明的事实不符,本院不予采纳。上诉人邵某某与原审被告人程某某在共同犯罪中,事前共谋、作案时分工协作、销赃
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宜刑终字第74号原公诉机关四川省屏山县人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某某,男,1990年10月24日出生于四川省屏山县,汉族,小学文化,无业。因本案于2014年5月22日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月16日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。原审被告人程某某,男,1989年6月20日出生于重庆市长寿区,汉族,初中文化,无业。因本案于2014年5……