盗窃 （2019）京01刑终681号

被告人张富喜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人张富喜亦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦构成妨害公务罪，应与其所犯盗窃罪数罪并罚。被告人张富喜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人张富喜在盗窃事发后明知他人报警仍在现场等候处理，其虽然对其盗窃行为的性质有所辩解，但一直能够如实供述盗窃事实，仍可视为自首；被告人张富喜在到案后亦能如实供述妨害公务罪的涉案事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此判决：一、被告人张富喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币六千元；二、被告人张富喜赔偿被害人李某经济损失人民币五千六百三十元。上诉人张富喜的上诉理由为：其从李某处取走现金及从李某银行卡中提取现金的行为不属于盗窃，其行为不构成盗窃罪。二审审理期间，上诉人张富喜未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于张富喜所提其从李某处取走现金及从李某银行卡中提取现金的行为不属于盗窃，其行为不构成盗窃罪的上诉理由，经查，张富喜趁李某外出之机

被告人张富喜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人张富喜亦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为亦构成妨害公务罪，应与其所犯盗窃罪数罪并罚。被告人张富喜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人张富喜在盗窃事发后明知他人报警仍在现场等候处理，其虽然对其盗窃行为的性质有所辩解，但一直能够如实供述盗窃事实，仍可视为自首；被告人张富喜在到案后亦能如实供述妨害公务罪的涉案事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此判决：一、被告人张富喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币六

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终681号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张富喜，男，36岁（1983年4月26日出生），汉族，初中文化，农民，户籍地河北省沧州市肃宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月11日被羁押，同年4月4日被取保候审；后因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被羁押，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海……