买卖合同纠纷 （2013）一中民二终字第0296号

丙公司与乙公司签订了“劳务分包合同”，而在合同补充条款中，修改为各种材料及施工设备由乙公司提供，每平方米价格追加到1340元，从修改的内容上来看，已改变了劳务分包性质。法院审理的（2012）武民二初字第4062号吕某甲与卫某甲、王某甲、丙公司、乙公司买卖合同纠纷一案中，乙公司曾明确表示对乙公司与丙公司签订的劳务分包合同无异议，属乙公司的自认，法院予以采信，在本案中乙公司提出与丙公司签订的劳务分包合同中印章非其公司公章以及法定代表人的印章并申请鉴定，鉴于乙公司前后矛盾的诉讼行为，系为逃避责任而提出的辩解意见，对其鉴定申请，法院不予准许。从丙公司与乙公司签订的合同以及乙公司对卫某甲的授权委托，以及卫某甲提出系借用乙公司营业执照，乙公司称卫某甲不是其单位工作人员，法院可认定卫某甲与乙公司系借用营业执照关系。甲公司与卫某甲签订的预拌混凝土买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且已实际履行，合法有效；卫某甲与甲公司直接签订该合同，卫某甲对所欠甲公司货款892470元未付也无异议，故此，卫某甲对所欠甲公司货款应承担给付责任。基于乙公司的借照行为，乙公司存在过错，综合本案具体情况，乙公司对卫某甲给付甲

丙公司与乙公司签订了“劳务分包合同”，而在合同补充条款中，修改为各种材料及施工设备由乙公司提供，每平方米价格追加到1340元，从修改的内容上来看，已改变了劳务分包性质。法院审理的（2012）武民二初字第4062号吕某甲与卫某甲、王某甲、丙公司、乙公司买卖合同纠纷一案中，乙公司曾明确表示对乙公司与丙公司签订的劳务分包合同无异议，属乙公司的自认，法院予以采信，在本案中乙公司提出与丙公司签订的劳务分包合同中印章非其公司公章以及法定代表人的印章并申请鉴定，鉴于乙公司前后矛盾的诉讼行为，系为逃避责任而提出的辩解意见，对其鉴定申请，法院不予准许。从丙公司与乙公司签订的合同以及乙公司对卫某甲的授权委托，以及

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第0296号上诉人（原审原告）天津市甲工贸有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人门某甲，董事长。委托代理人周某甲，该公司副总经理。上诉人（原审被告）四川省乙建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人某甲，总经理。委托代理人孙某甲，北京市甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丙建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。法定……