建设工程施工合同纠纷 （2015）民申字第474号

陈中东据以主张材料价格调差的主要证据，系志华公司出具的两份价格说明，而志华公司作为案涉工程转包人，对该部分款项并不承担最终支付责任，故仅凭其单方出具的上述说明，不足以证明陈中东所持上述主张。陈中东未提供充分证据证明存在材料价格上涨以及实际上涨数额等事实，故其该项申请再审理由不能成立。陈中东主张秦家岭居委会支付的60万元已在另案中抵扣，本案中不应重复扣除，但就该主张，陈中东未提供证据予以证明，故其该项申请再审理由不能成立。一审判决秦家岭居委会对志华公司欠付工程款承担连带清偿责任，志华公司未就该判决提出上诉，秦家岭居委会则上诉请求判令其不承担支付该工程材料价差款责任，二审判决根据现有证据认为，不能认定陈中东主张的工程材料价差款事实，故对一审判决中判令志华公司及秦家岭居委会连带清偿相应工程款的判项一并予以改判，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的超出当事人诉讼请求范围的情形。综上，陈中东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈中东的再审申请。审　判

陈中东据以主张材料价格调差的主要证据，系志华公司出具的两份价格说明，而志华公司作为案涉工程转包人，对该部分款项并不承担最终支付责任，故仅凭其单方出具的上述说明，不足以证明陈中东所持上述主张。陈中东未提供充分证据证明存在材料价格上涨以及实际上涨数额等事实，故其该项申请再审理由不能成立。陈中东主张秦家岭居委会支付的60万元已在另案中抵扣，本案中不应重复扣除，但就该主张，陈中东未提供证据予以证明，故其该项申请再审理由不能成立。一审判决秦家岭居委会对志华公司欠付工程款承担连带清偿责任，志华公司未就该判决提出上诉，秦家岭居委会则上诉请求判令其不承担支付该工程材料价差款责任，二审判决根据现有证据认为，不能

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第474号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈中东，男，汉族，1970年8月11日出生。委托代理人：刘守宪，北京恩赫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂经济技术开发区芝麻墩街道秦家岭居民委员会，住所地山东省临沂经济技术开发区芝麻墩街道秦家岭村。法定代表人：张洪亮，该居民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）……