民间借贷纠纷 （2019）闽0502民初160号

许炳茂主张沈世绵向其借款102000元，并提供借条、借据为证，本院予以采纳。 许炳茂与沈世绵之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。 借贷双方约定2017年两笔借款共计60000元的借款期限均已届满，未约定2018年借款42000元的借款期限，现许炳茂可请求沈世绵偿还借款。 现有证据未能证明沈世绵已偿还诉争借款本息，存在违约，故许炳茂请求沈世绵偿还借款102000元，于法有据，本院予以支持。 诉争三笔借款均约定借款利息，许炳茂在起诉时主动降低诉争借款利息标准至中国人民银行同类同期贷款利率，该标准符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，许炳茂仅请求沈世绵支付自起诉之日即2019年1月4日起至实际还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算借款102000元的利息，于法有据，本院予以支持。 沈世绵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《

许炳茂与沈世绵民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初160号 原告:许炳茂，男，1951年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告:沈世绵，男，1950年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告许炳茂与被告沈世绵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告许炳茂到庭参加诉讼，被告沈世绵经公告送达开庭传……