（2015）宜行终字第00023号

朱华玖醉酒后到朱爱民经营的酒店参与玩牌，以不服输钱为由，大吵大闹，与多人发生争执，并毁坏酒店财物，扰乱了公共场所秩序。当晚醒酒后，朱华玖再次来到该酒店，不听劝阻自行睡在该酒店二楼房间内长达一个多小时，其行为符合寻衅滋事特征，并且对酒店经营活动构成了妨害。岳西县公安局据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，在情节一般的幅度内进行裁量，对朱华玖作出治安拘留八日的行政处罚并无不当。岳西县公安局作出处罚的程序符合法律规定。朱华玖以岳西县公安局所作的处罚决定认定事实不清、程序违法，请求予以撤销的理由不予支持。朱华玖所受伤害，不属于本案审理范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决驳回朱华玖的诉讼请求。案件受理费50元，由朱华玖负担。朱华玖上诉称：一、朱爱民打伤上诉人，寻衅滋事的是朱爱民，而不是上诉人。上诉人被朱爱民打伤后被岳西县公安局主簿派出所干警带到岳西县公安局传唤室做笔录，办案民警对上诉人右手又扯又拽，导致上诉人右手关节活动受限，增加伤情。被上诉人没有提供上诉人从岳西县公安局到潜山拘留所的执法

朱华玖醉酒后到朱爱民经营的酒店参与玩牌，以不服输钱为由，大吵大闹，与多人发生争执，并毁坏酒店财物，扰乱了公共场所秩序。当晚醒酒后，朱华玖再次来到该酒店，不听劝阻自行睡在该酒店二楼房间内长达一个多小时，其行为符合寻衅滋事特征，并且对酒店经营活动构成了妨害。岳西县公安局据此依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，在情节一般的幅度内进行裁量，对朱华玖作出治安拘留八日的行政处罚并无不当。岳西县公安局作出处罚的程序符合法律规定。朱华玖以岳西县公安局所作的处罚决定认定事实不清、程序违法，请求予以撤销的理由不予支持。朱华玖所受伤害，不属于本案审理范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宜行终字第00023号上诉人（一审原告）：朱华玖，男，1963年10月2日出生，汉族，农民。委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：岳西县公安局，住所地岳西县天堂镇高湾路政法巷18号，组织机构代码00313690-7。法定代表人：吴思好，该局局长。委托代理人：王国中，该局法制大队大队长。委托代理人：何东升，该局法制大队……