（2015）赤民三终字第238号

“鉴定部门按照酶联免疫法及PcR检测法对原告在市医院血液内科治疗期间所输血液的献血人留存的血样中丙肝病毒抗体是否为阳性进行了鉴定，经检验56份血样检测结果均为阴性。”“为此，原告主张在诊疗过程中二被告提供了不合格血液导致其感染丙肝病毒依据不足。对其请求不予支持。”上诉人认为，一审法院认定一份违法的鉴定结论并进行判决，属于认定证据及事实错误，程序违法，判决结果错误。一、鉴定结论违法，依法不应当采信。1、鉴定机构及鉴定人无资质。2、鉴定结论形式违法。检验报告单没有检测单位公章，检测结果的客观性存疑。3、鉴定结论内容虚假。鉴定书的形式违法，没有检测结论或鉴定意见。4、鉴定血样是否为上诉人所输血液的留存血样，存在重大嫌疑。血站留存血样没有封存，可以调换，无法保证血样的客观性。5、对于第二次鉴定的客观性、鉴定血样与留存血样是否同源，存在重大疑问。鉴定过程中0070912007533号与0070912007933号血样进行了替换，血站解释系附表存在记录错误所致，上诉人有异议，血站存在管理混乱及弄虚作假的问题。6、留存血样可能是“窗口期”的提取血样，必须对供血人进行抽血鉴定，才能排除血站的责任。赤峰

“鉴定部门按照酶联免疫法及PcR检测法对原告在市医院血液内科治疗期间所输血液的献血人留存的血样中丙肝病毒抗体是否为阳性进行了鉴定，经检验56份血样检测结果均为阴性。”“为此，原告主张在诊疗过程中二被告提供了不合格血液导致其感染丙肝病毒依据不足。对其请求不予支持。”上诉人认为，一审法院认定一份违法的鉴定结论并进行判决，属于认定证据及事实错误，程序违法，判决结果错误。一、鉴定结论违法，依法不应当采信。1、鉴定机构及鉴定人无资质。2、鉴定结论形式违法。检验报告单没有检测单位公章，检测结果的客观性存疑。3、鉴定结论内容虚假。鉴定书的形式违法，没有检测结论或鉴定意见。4、鉴定血样是否为上诉人所输血液的留

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第238号上诉人（原审原告）杨羽玲，住赤峰市。委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市医院，住所地赤峰市红山区昭乌达路四段1号。法定代表人孙义，院长。委托代理人付彩萍，内蒙古兴合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市中心血站，住所地赤峰市红山区新华路南段。法定代表人何广文，站长。委托代理人张志强,……