民间借贷纠纷 （2016）豫17民终3802号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。依据上述法律规定，判断借贷关系是否存在，不能仅仅以借条、欠条来证明，还需要有其他相关证据证明借款的交付事实。又根据“谁主张谁举证”的原则，出借方对双方之间存在借贷关系以及款项交付事实负举证责任，借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。本案中，宁霞主张朱金凤、张林向其借款600000元，并由宁霞通过银行转账的方式向朱金凤、张林提供的账户汇款，但庭审中，宁霞只提交一份借条用以证明借贷关系的成立，未能提供收条或者银行转账凭证等作为自己已将本案诉争借款支付给朱金凤、张林的证据，在朱金凤、张林予以否认的情况下，应由负有支付举证责任的宁霞承担不利后果。故

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。依据上述法律规定，判断借贷关系是否存在，不能仅仅以借条、欠条来证明，还需要有其他相关证据证明借款的交付事实。又根据“谁主张谁举证”的原则，出借方对双

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3802号上诉人（原审原告）：宁霞，女，1972年8月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱金凤，女，1957年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：张林，男，1955年5月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王……